НиД (10) - Лекция №16 - Надёжность ПО

Материал из Кафедра ИУ5 МГТУ им. Н.Э.Баумана, студенческое сообщество
Перейти к навигации Перейти к поиску
Версия для печати больше не поддерживается и может содержать ошибки обработки. Обновите закладки браузера и используйте вместо этого функцию печати браузера по умолчанию.

...начало

Надёжность программного обеспечения

Два способа анализа надёжности ПО:

  1. создание моделей (прогнозирование ошибок);
  2. на этапе проектирования.

Интенсивность отказов ПО, по сравнению в техническим (аппаратным) обеспечением, со временем только уменьшается.

Стоимость ПО складывается из:

  • сопровождение - 50%;
  • тестирование - 20%;
  • проектирование - 15%;
  • программирование - 15%.

Чем больше тестировать ПО, тем меньше в нём останется ошибок. Нужно каким-то образом определять количество ошибок, иначе тестировать можно бесконечно.

Бывают ошибки программирования, но чаще всего некорректным является само ТЗ (техническое задание). В этом случае ПО удовлетворяет своей спецификации, но не является корректным.

Модель прогнозирования числа невыявленных ошибок

Есть две группы тестировщиков:

$$E_1=\frac{N_1}{N}$$

$$E_2=\frac{N_2}{N}$$

где:

$$Е_i$$ - эффективность группы;
$$N_i$$ - число ошибок, найдённое группой;
$$N$$ - общее число ошибок.

$$E=\frac{N_{12} }{E_1\cdot E_2}$$

$$E=\frac{N_1}{N} = \frac{N_{12} }{N_2}$$

Пусть группы обнаружили соответственно 20 и 25 ошибок. Из них общих 5.

$$E_1 = 0.2$$

$$E_2 = 0.25$$

$$N = 100$$

Модель Милса

Анализируемая программа "засоряется". После этого делается предположение, что обнаружение внесённых и собственных ошибок ПО одинаково.

Пусть в ПО внесено $$S$$ ошибок. В результате тестирования обнаружено $$n$$ ошибок собственных и $$r$$ ошибок внесённых.

$$N = \frac{S\cdot n}{r}$$