Обсуждение:Николай Эрнестович Бауман — различия между версиями

Материал из Кафедра ИУ5 МГТУ им. Н.Э.Баумана - студенческое сообщество
Перейти к: навигация, поиск
(Новая страница: « Интересно было узнать, о Баумане,столько неточных историй, а ведь был в советские времен…»)
 
Строка 1: Строка 1:
Интересно было узнать, о Баумане,столько неточных историй, а ведь был в советские времена официальным героем-революционером. В некоторых коментариях попахивает цинизмом-это неприятно.
+
Интересно было узнать, о Баумане,столько неточных историй, а ведь был в советские времена официальным героем-революционером. В некоторых коментариях попахивает цинизмом-это неприятно.
 +
:За точность/неточность можно винить только источники. Что же до героя-революционера - я не считаю его героем, как и всех участников революции, впрочем. Цинизм - да, тоже присутствует. Потому что как-то неприятно носить на своём университете имя совершенно непричастного человека, который, к тому же, помогал устроить в России то, что происходило в ней в годы революции. [[Участник:ILobster|iLobster]] ([[Обсуждение участника:ILobster|обсуждение]]) 11:33, 9 марта 2013 (MSK)

Версия 10:33, 9 марта 2013

Интересно было узнать, о Баумане,столько неточных историй, а ведь был в советские времена официальным героем-революционером. В некоторых коментариях попахивает цинизмом-это неприятно.

За точность/неточность можно винить только источники. Что же до героя-революционера - я не считаю его героем, как и всех участников революции, впрочем. Цинизм - да, тоже присутствует. Потому что как-то неприятно носить на своём университете имя совершенно непричастного человека, который, к тому же, помогал устроить в России то, что происходило в ней в годы революции. iLobster (обсуждение) 11:33, 9 марта 2013 (MSK)