Обсуждение:Николай Эрнестович Бауман: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
(Новая страница: « Интересно было узнать, о Баумане,столько неточных историй, а ведь был в советские времен…») |
Bit (обсуждение | вклад) м (Откат правок 88.200.216.143 (обсуждение) к версии Bit) |
||
| (не показано 7 промежуточных версий 5 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
Интересно было узнать, о Баумане,столько неточных историй, а ведь был в советские времена официальным героем-революционером. В некоторых коментариях попахивает цинизмом-это неприятно. | |||
:За точность/неточность можно винить только источники. Что же до героя-революционера - я не считаю его героем, как и всех участников революции, впрочем. Цинизм - да, присутствует. Потому что как-то неприятно носить на своём университете имя совершенно непричастного человека, который, к тому же, помогал устроить в России то, что происходило в ней в годы революции. [[Участник:ILobster|iLobster]] ([[Обсуждение участника:ILobster|обсуждение]]) 11:33, 9 марта 2013 (MSK) | |||
Текущая версия от 16:18, 21 марта 2018
Интересно было узнать, о Баумане,столько неточных историй, а ведь был в советские времена официальным героем-революционером. В некоторых коментариях попахивает цинизмом-это неприятно.
- За точность/неточность можно винить только источники. Что же до героя-революционера - я не считаю его героем, как и всех участников революции, впрочем. Цинизм - да, присутствует. Потому что как-то неприятно носить на своём университете имя совершенно непричастного человека, который, к тому же, помогал устроить в России то, что происходило в ней в годы революции. iLobster (обсуждение) 11:33, 9 марта 2013 (MSK)